Небольшой обзор обуви, в которой я когда-либо ходила в различные походы.

100_0205

Merrell в Карпатах. Фото: Марек К.

1. Merrell — низкие. Куплены в «Спортмастере». Цена была около 2000-3000 руб.(в 2007).

плюсы: легкие, прорезиненные бока и носок, хорошая вентиляция, первое время не промокали, качество отличное — носила их 7 лет (!), при том, что ходила в них не только в треккинговые маршруты, но и каталась на велосипеде, в прохладное время не снимала, т.е. они «работали» практически постоянно. Подошва — vibram, до него мягкий материал, который давал хорошую амортизацию, поэтому было очень приятно и мягко ходить. Хочу еще такие, но не продают, эх…

минусы: не было, но для гор нужны высокие ботинки.

2. Scarpa Terra — высокие. Для серьезных восхождений с кошками. Им уже более 11-12 лет. По-моему, у этой модели одни плюсы!! очень уважаю Scarpa (да и Asolo!) за качество!

izobrazhenie-280_

Scarpa Terra на плато Лаго-Наки

3. Karrimor — высокие. В спешке покупались в «Триал-Спорте». Цена была 2000 руб. (2010) — попала на распродажу.

плюсы: подошва — vibram, первый год не промокали, но..

_igp9607_

Kerrimor на Алтае. Автора фото уже не помню, возможно, Андрэа Д.

минусы:  через год стали пропускать воду. Хватило на пару нормальных лет, ибо они все еще живы, но в серьезные походы не ездят 🙂 Широкие для моей ноги. Также у меня были две пары сандалий этой фирмы, каждая пара отработала ровно 3 года. Среднее качество, т.е. не совсем плохо, но бывает и лучше. Правда за другие деньги 😉

4. Asolo Fandango — высокие, непромокаемые ботинки. Внутренний материал — кожа, внешний — водостойкий нубук. Куплены в «Канте». Цена была около 8000-9000 руб. (2013).

dpp_0001_

Asolo Fandango после горного похода в Архызе

852a1185l

Asolo Fandango в Архызе

плюсы: непромокаемые, прорезиненный носок, удобные, отличная фиксация стопы и голеностопа, для моей узкой ноги подходят идеально (не люблю широкие ботинки, т.к. нога в них плохо фиксируется, болтается как в резиновом сапоге), подошва — vibram

минусы: вроде бы нет, хотя иногда кажется, что вентиляция у них не очень хорошая

 

5. Quechua Arpenaz. Низкие. Решила попробовать качество «Декатлона». Цена — 3500 руб.

big_7108ff65a8b149a7892df966e07e518b

Фото взято с сайта decathlon.ru

плюсы: легкие, узкие, укрепленный носок и пятка. Подошва, вроде бы, мягкая, но до конца еще не поняла, купила недавно. Бюджетно, учитывая, что цены в 2016 г. на нормальную обувь для треккинга приближаются к 10000 рублей. Мне хотелось найти замену полуботинкам Merrell, чтобы были такие же узкие, низкие и мягкие, но последнее пока под большим вопросом.

минусы: жесткие пока что. Недавно прошла 20 км в них, не очень комфортные для длительной ходьбы, словно деревянные, но еще не разносила их. Пока не возьмусь сделать вывод, напишу позже. Подошва — не vibram.

UPD: если покупать для такой цели, как у меня (длительные прогулки в городе и на природе), то пойдет!  Для гор, мне кажется, они не очень подходят. Разносила, видимо, хорошо — подошва стала мягче, хотя не Merrel, конечно 🙂

 

Comments
  • Aino
    Ответить

    Пишите свое мнение о вашей обуви, интересно почитать!

Leave a Comment

Contact Us

We're not around right now. But you can send us an email and we'll get back to you, asap.

Not readable? Change text.

Start typing and press Enter to search